Будет ли такая регулировка скважности в генераторе работать, или надо исправить е?

Question

есть ли какие то ошибки в схеме, гляньте свежим взглядом? как можно расширить диапазон регулировки скважности? ЗАРАНЕЕ ВСЕМ СПАСИБО!

Answer 1

Ну, вобще-то, скважность в этой схеме регулироваться будет. . но вместе с частотой. Для регулировки именно скважности, в базы транзисторов ставят ограничительные резисторы одинакового (или разного, если регулировка скважности нужна со смещением от 2 в среднем положении) сопротивления, а верхние концы этих резисторов подключают к крайним концам регулировочного резистора (с гр. А, то бишь - с линейной характеристикой) , движок которого, в свою очередь, подключают уже к шине питания. Т. е, при увеличении сопротивления в одном плече на столько же уменьшается сопротивление в другом, что приводит к одинаковому (но с противоположными знаками) изменению времени импульса и паузы при сравнительно неизменной частоте. Ну, не совсем неизменной, но таки изменения частоты в данном случае определяются только нелинейностями примененных элементов.

ЗЫ: А если между движком регулятора скважности и шиной питания включить ещё один переменный резистор (реостатом) , то получим уже 2 независимых регулировки: первый, как уже описано, регулирует скважность, не изменя частоту, второй же будет также независимо регулировать частоту, ПОЧТИ не изменя установленную первым регулятором скважность.

 Не знаю, как в этой уё. в общем, УСОВЕРШЕНСТВОВАННОЙ версии Ответов впиховывать ссылку, но Гугл-картинки по запросу "симметричный мультивибратор скважность" показывают правильную схему включения уже на второй картинке.

Answer 2

Мультивибратор может вобще не генерировать при сильном неравенстве сопротивлений R2 и R3
К тому же, частота зависит от изменений емкости.
Схема на микроконтроллере будет стоить столько же, сколько 3 эти транзистора .