Верно ли мое утверждение про космические перелеты?

Для космических пилотируемых полетов по нашей солнечной системе мы можем использовать не только космические технические системы но и собственное движение планет. К примеру мы долетаем до Марса и через какое то время (предположим год) мы уже находимся в совершенно противоположном направлении от Земли за миллиарды киллометров. При этом не нужно затрачивать лишнюю энергию и проч. ресурсы. Ресурсы нужны тольеко для жизнидеятельности корабля на необитаемой планете + чтобы долететь до планеты. И здесь дело останется толко за рассчетом благоприятного времени и высокая точность в рассчетах.
10 года назад от Маша Петрова

3 Ответы



0 голосов
по такой логике ты уже путешествуешь на 300 миллионов километров вместе с Землей.
невелика радость от такого путешествия - как долетишь до Марса, так и будешь летать по его орбите, ни в какой интересное место не прилетишь.

в космосе неважно само место, важно на какой ты орбите. От того, что ты окажешься в диаметральной от Земли точке ты ничего нового не узнаешь и не увидишь. Вакум он везде вакум.

кстати, где вы тут нашли "многие миллиарды"? такое путешествие с Марсом вас не удалит от Земли и на пол-миллиарда км.
10 года назад от Денис Пушкарев
0 голосов
т. е. Вы предлагаете сесть на Марс, и на нём прокатиться?
1) посадка и взлёт сожрут столько, сколько у Вас просто не будет. на сегодня полёт на Марс с посадкой - это полёт в один конец. Взлететь уже не выйдет.
2) нафига садиться? космический аппарат и без Марса может вокруг Солнца лететь себе. Разогнался - и лети сколько влезет. Энергии полёт не требует. Энергии требует разгон и торможение.

Ох, учите физику! Обычную - классическую. уж не до квантовой.
10 года назад от Вячеслав Алексеев
0 голосов
С некоторыми уточнениями - правильно; собственно, это уже давно используется, Вояджеры "разгоняли" планетами Солнечной системы, Юпитером, в частности.
10 года назад от Antonio

Связанные вопросы