Умные вопросы
Войти
Регистрация
Какая длина волны должна быть у радара, чтобы обнаружить предмет 5 см размером на расстоянии 300 км ?
Тут кролик меня убеждала, что радары на сантиметровых волнах - им такая задача не под силу.
Цитата: "Сантиметровые волны НЕ МОГУТ обнаружить объект размером в 5 см. ПРИНЦИПИАЛЬНО ПРИ ЛЮБОЙ МОЩНОСТИ"
Якобы, для таких целей нужно использовать оптический диапазон. А вы что скажете ?
10 года
назад
от
лёша иванов
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Принципиально то обнаружить может, несмотря на дифракцию - она критична только когда размеры тела сопоставимы с длиной волны. При длине волны 1 см. обнаружить можно. Но тут есть другое но, чисто логическое. В пространстве полно объектов размером около 5 см. Включая неоднородности атмосферы и всё такое. И как вы в этой каше из обнаруженных объектов отличите и выделите искомый? А никак. Для проведения таких отличий необходимо уже различать не только присутствие некоего объекта, но и его форму и множество других характеристик. А вот тут уже и придётся переходить в оптический диапазон. И для распознавания предмета использовать не аппаратуру, а глазки, вместе с сопутствующими аксессуарами.
10 года
назад
от
85/^
▲
▼
0
голосов
В принципе тебе правильно сказали - при размере объекта сопоставимой с длиной волны за счет дифракции волны огибают препятствие, практически не отражаясь от него. Кстати, именно по этой причине обычный световой микроскоп не может увеличить объекты мене определенного размера - свет просто обходит их, не поглощаясь и не отражаясь.
10 года
назад
от
Серёга Андриянов
Связанные вопросы
1
ответ
Темная Материя не участвует даже в гравитационном взаимодействии. Да? См. мой аргумент.
4 года
назад
от
Андрей
2
ответов
В России придумали кольцо безопасности Но продаваться будет в США, почему?
6 года
назад
от
Сергей Коромыслов
1
ответ
сгорел ресивер
10 года
назад
от
Саша Черняева