По каким критериям выбирать фотоаппарат . По пикселям по исо илизуму?

Answer 1

1 - смотря для каких целей
2 - исо у всех довольно высокое, но качество. .

3 - зум, т. е. вы мыльницу ищете?

Определитесь что именно вы хотите от фотоаппарат, а потом уже подбирайте по параметрам

Answer 2

погоня за "пикселями" - дурость. .
больше 2х мегапикселей - ты всё равно нигде не увидешь. . будь там хоть 15 мегапикселей. . отснятое ты сможешь увидеть только при 2х мегапикселях

 (ни на телевизоре, ни на мониторе, на на фотобумаге - больше чем FULL HD разрешения нет)

Answer 3

по размеру матрицы - чем она больше - тем лучше.
Матрица 1" или 1/1, 7" при 10 мегапикселях даст лучше качество, чем 1/2, 3" с 16мп, про 20 мегапихулей молчу - все в кашу.
Зум тоже шляпа, на мыльницах большой зум ни к чему - хуже оптика, искажения, мыло, и т. д.
Исо у мыльниц рабоче одно - минимально возможное в настройках. Выше - вытянуто усилением вместе с шумами, при исо 200 и выше на мыльницах качество годится только для распечатки 10х15 или просмотра в окне без увеличения, сделать могут и 25600 максимум, но это можно будет смотреть без тошноты только на экране кнопочного телефончика.
Советую Nikon 1 S1 - компактная, оптика сменная, матрица 1" - до исо 800 удовлетворительное качество. и производительность у не как у полноценных взрослых беззеркалок.
8900р в среднем

Answer 4

По физическому размеру матрицы, по качеству тестовых фотографий и по удобству лежания в руке.

А супермного мегапикселей и стопицот-х зум - это для тех, кому нужно не фотографировать, а циферки красивые в описании.