Вопрос по гравитации

Question

Лаплас доказал что исходя из вековых ускорений луны, следует что скорость распространения гравитации в 50 миллионов раз выше скорости света. Можно ли сюда применить выводы из ОТО Эйнштейна, которые утверждают, что всё что приближается к скорости света, приближается к полной остановке во времени? Ведь если можно, тогда получается что гравитация распространяется назад во времени. т. е. если (чисто умозрительно) 1 сек. назад гравитация прошла 2 метра, то 2 секунды назад, гравитация прошла 1 метр. А коле так, то так же совершенно логично можно предположить, что когда то, появилась гравитация и только спустя время, появился объект "излучающий" гравитацию. Но, понятно что ОТО Эйнштейна подразумевает то, что гравитация - это искривление пространства. А это значит, что вначале искривляется пространство, и только потом в уже готовом искривлении появляется физическое тело.

Answer 1

Вы бредите. Лаплас использовал ньютоновские представления, в частности - евклидово пространство и единое абсолютное время.
Вы же пытаетесь его выводы, полученные из одной теории присобачить к другой.

Кроме того, у него были очень посредственные данные о движении Луны.

Если в ньютоновских условиях допускать гравитацию с ненулевой скоростью, то тела будут тормозиться и падать. Лаплас оценил, что Луна не спешит падать настолько, что скорость гравитации очень высока. (Тут правда вмешиваются трудно оцениваемые влияния приливов) . Но Луна не просто медленно падает - она напротив, убегает!
Если оценивать по ОТО, то ничего никуда не падает как раз при скорости гравитации, равной скорости света.

Answer 2

Лаплас ошибся. Эту ошибку нашли в конце 19 века независимо Лиенар и Вихерт. Читайте про "запаздывающие потенциалы".
Впрочем, судя по чепухе, которую вы пишете, вам будет не по силам.

Answer 3

Смотрите - два еврея прибежали защищать своего Эйнштейна)
Пространство нельзя искривить - это просто размерная сетка. Тело изменяет потоки эфира - отсюда и гравитация.