СТО (про "парадокс" (объясните ошибку)

Question

Имется спутник (с двигателем) и ракета
Спутник не движется, а "стоит на месте" относительно земли (и не кружится) , а ракета относительно земли движется. Пролетает ракета над землей. И тут два варианта:
1. ) Спутник ускоряется и догоняет ракету (но ускорение пусть очень маленькое) , при этом скорость ракеты не изменяется и она продолжает лететь вместе со спутником. Тогда получается что спутник стал частью ИСО ракеты? Ну, а это значит, что время в нем прошло меньше чем в ракете, ведь по ИСО ракеты двигался спутник, а она покоилась.
2. ) Наоборот, ракета остановилась и состыковалась со с спутником, при этом она тоже вместе со спутником стала покоится от земли и стала частью ИСО земли, то есть мы считаем по ИСО земли, а по ИСО земли двигалась ракета, значит время в ракете меньше.
В 1-ом случае больше постарел космонавт, а во втором домосед (в спутнике)

Но это абсурд! Ракета возможно летела несколько десятков лет и тут какие-то варианты состыковки со спутником все поменяли? Очень странно. Ведь в 1-ом варианте, раз уже все произошло, спутник стал частью ИСО ракеты, то время в нем прошло меньше. Ну, а после состыковки они снова могут вернуться на землю и получается (раз домосед провел одинаковое время с землянами, т. к. был в спутнике (принебрегаем маленьким путешествием с ракетой) , то значит космонавт ПОСТАРЕЛ! А если бы он СРАЗУ, без спутника (хотя это заняло бы пару минут всего) приземлился на землю, то он бы ПОМОЛОДЕЛ. То есть какая-то состыковка со спутником кординально все изменила? Я этого все никак вот и понять не могу. .

Answer 1

И СТО и ОТО заблуждение. Если Вам интересно моё личное мнение по данным вопросам, посмотрите "Теорию системных миров" раздел "О волне и теории относительности"

Answer 2

пункт 1 спутник вращается вокруг земли, ракета тоже, имет место быть центростремительное ускорение, те у вас нет ИСО, как вы рассуждаете в рамках теории о вещах которые за рамки теории выходят.
Совет не ломайте голову опроверга то, что реально трудно понять и представить. Учите физику, и решайте насущные проблемы. Если в научных кругах и придумают новые теории, все будет как с Ньютоном, Эйнштейн останется в границах своей применимости и Ньютон тоже. Эта теория вполне годится для расчетов, на е основе строят ускорители, все работает.