Правильно ли человек дал пояснение в отношении того, что Вы идентифицируете как "токи смещения" ?

Question

"Есть такое понятие - ток смещения. В нём весь смысл происходящего при заряде. В момент заряда кондёра . через него проходит БРОСОК ТОКА. То есть как будто ток. Но это не сквозной ток, а именно ток смещения, вызванный нарастающей компенсацией ВНЕШНЕГО ДАВЛЕНИЯ, которое Вам не нравится. Что такое НАПРЯЖЕНИЕ в переводе? Ну НАПРЯГЛИ что то. НАДАВИЛИ на что то. То есть - не НАКАЧАЛИ электроны в диэлектрик, а СМЕСТИЛИ в диэлектрике. Если продолжать СМЕЩАТЬ внешним НАПРЯЖЕНИЕМ (повышая его) , то в конце концов произойдёт ПРОБОЙ, то есть пойдёт СКВОЗНОЙ ТОК. При размещении около такого диэлектрика со смещением заряда - проводника, в последнем то же появится смещение, то есть напряжение. Потенциал на обкладках, относительно источника питания, должен помочь понять, что происходит. Ещё добавлю. Если понимать заряд, как просто заполнение диэлектрика электронами, (ну например, как шину накачать) , то это не правильно. В таком случае между обкладками не будет РАЗНОСТИ ПОТЕНЦИАЛОВ. То есть нужно именно СМЕЩЕНИЕ ПОТЕНЦИАЛА внутри диэлектрика, а не НАКАЧКА. "

Answer 1

Опять на клавиатуре заснул? Как ты вобще придумываешь этот эпический бред?
Понятие "ток (напряжение) смещения" используется в случае усилительных каскадов - когда ключевой элемент полуоткрыт (смещена рабочая точка) .
При заряде конденсатора - не "как бы" ток, а самый, что ни наесть настоящий ток. От тока пробоя ничем не отличающийся.