Возможен ли атомный взрыв на луне? Если да, то будет ли он отличатся от взрыва на земле? Просто интересно

Answer 1

Почему он НЕ возможен? ракета чтоли не долетит? можно сделать такую что долетит.
1. Взрывной волны практически не будет (верне будет, но на такой дистанции, что. ) 2. Термически-лучевое воздействие будет мощне, чем на Земле (нет поглощающей атмосферы) 3. Лучевой радиационный удар практически не изменится. В общем и целом дистанция поражения намного сократится из за отсутвия атмосферы, но будет продолжать многократно превышать мощность осколочного поражения при использовании обычных (химических) ВВ.

Answer 2

Отличие лунного ядерного взрыва от взрыва на Земле - комбинация характеристик космического взрыва и взрыва на поверхности.
1. Ударная волна (не будем называть её воздушной, ибо воздуха нет) возникнет из-за мгновенного испарения грунта в эпицентре взрыва. Но мощность её воздействия будет существенно ниже и будет резко убывать при удалении от эпицентра (нет среды для распространения ударной волны) .
2. Воздействие радиоактивного излучения напротив возрастёт - нет хоть и малого, но всё же существующего эффекта ослабления излучения атмосферой (слой воздуха толщиной в 150 м ослабляет гамма-излучение в 2 раза) .
3. Высота подъёма грибовидного облака. . Хм. . Не знаю. . На Земле гриб растёт из-за конвекционных процессов в атмосфере. На Луне, как мне кажется, гриба не будет, а если и будет, то невысокий. Но огненный шар (верне, полушарие) при той же мощности взрыва будет, как мне кажется, побольше в диаметре. И обломки дальше полетят.
4. Воронка от взрыва будет побольше, сильне будет и сейсмическое воздействие (сила гравитации на Луне в 6 раз ниже) .
5. Радиус радиоактивного заражения местности
5а. будет меньше, чем на Земле, так как нет атмосферы для распространения продуктов ядерного распада со взрывной волной и ветром.
5б. будет больше, так как гравитация слабе и продукты взрыва разлетаются дальше.
Какой из этих эффектов будет сказываться сильне? Да понятия не имею, надо считать