Американцы правильно поступили в 1945 году с Японией? (Хиросима и Нагасаки)

Answer 1

вобще да. если бы японцы развязали войну на дальнем востоке-все было бы гораздо хуже, чем сейчас

Answer 2

Вопрос кощунственен - судьба Японии была решена и применение атома к мирным жителям не оправдан.

Answer 3

Видимо, не видели другого пути склонить японских милитаристов к сложению оружия. Пострадали, как всегда, гражданские.

Answer 4

В войне о морали говорить трудно. Война - это взаимное ужасное истребление, и каждая сторона высчитывает, как бы побольше убить людей у противника (а в 20-м веке мирное население уже не очень-то отличали от военного) и поменьше потерять своих. С этой циничной военной точки зрения решение США было правильным, оно ускорило поражение Японии и сэкономило американцев. Другое дело, что применение атомного оружия - еще боле страшное массовое смертоубийство, и весь мир был в шоке от этой жуткой "новинки". С этой "гуманной" точки точки зрения атомная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки - военное преступление.

Answer 5

военных предпосылок на то не было. вот непонятно только почему на два города , а не на один. это все ладно. чужая страна. а наши на своих гражданах испытали.