Почему ученые либо игнорировали спиритуализм, либо объявляли его суеверием?

Question

2Как обычно, ученые либо игнорировали спиритуализм, либо объявляли его суевери- ем. Невежды имеют самые абсурдные представления об относящихся сюда явлениях. Частичная вина за такое положение дел должна быть возложена на самих спиритуа- листов, которые никогда не были в состоянии представить разумное объяснение медиу- мизма. Легко постичь, как человек может одолжить свой организм с его эфирной обо- лочкой эмоциональному существу. Когда человек погружается в глубокий сон, это про- исходит потому, что его эмоциональная оболочка (с боле высшими оболочками) поки- нула его организм и эфирную оболочку. В обычных случаях человек остается в своей эмоциональной оболочке на расстоянии метра или около того от своего организма (с его эфирной оболочкой) и теряется в собственных спекуляциях и фантазиях. Он очень мало осознает свое окружение, если только он не был «пробужден», чтобы распознать его, что предполагает некоторое внешне влияние. Обычно он может позаботиться о том, чтобы ни одно эмоциональное существо не овладело его организмом. Однако если же это удастся из-за отсутствия бдительности, возникает состояние, называемое «одержи- мостью», когда законный владелец пытается изгнать вторгающегося.

Answer 1

А есть хотя бы одно серьёзное научное исследование, опыты которые доказывают истинность спиритуализма?
Нет
Если научным путём доказать его действенность не возможно, то какой вывод?
Спиритуализм — очередная выдумка

Answer 2

Эксперимент - критерий истины. Сказки и толпа шизиков в балахонах, трясущих руками над стеклянным шаром - нет.

Но толку перед тобой распинаться, ты ведь и этот ответ скроешь. Толкаешь за принятие фактов, а сам, как ребёнок, закрываешь глазки и затыкаешь ушки, когда тебя тыкают в них носом. Двуличие впечптляющего уровня.