Question

Почему до сих пор используются стрелочные индикаторы? В авиации есть даже стрелочные приборы с цифровым входом.

Answer 1

А почему бы их не использовать , если удобно ?
Циферблат на обычных часах например , на много боле информативен чем просто цифры 00:00. Человек мгновенно сображает сколько осталось времени до условного события , поскольку видит не только цифры но и геометрию .

Answer 2

Во-первых, на стрелочных прибора лучше наглядность показаний. Т. е, не надо смотреть на цифры - достаточно заметить, в каких пределах находятся стрелки. Если точная величина параметра на каком-то этапе тоже важна - ничто не мешает продублировать показания стрелочного прибора цифровым.
Во-вторых, наглядная реакция на значение величины в быстроменяющемся процессе - например, уровень звука. У цифрового было бы просто бессмысленное мельтешение цифр, либо значение сигнала пришлось бы сильно (ну, очень сильно) интегрировать, и тогда станут незаметны резкие провалы/выбросы в контролируемом сигнале.

Но это ешё мелочи - в принципе, в обоих случаях можно было бы применить шкальные электронные индикаторы. А вот действительное достоинство некоторых неэлектронных стрелочных индикаторов - энергонезависимость. Полная и абсолютная. Именно поэтому, например, на сосудах под давлением и трубопроводах до сих пор ставят технические манометры образца 18х. лохматых годов (Эжен Бурдон, изобретатель технического манометра этой конструкции: 1808—1884) . Не, они могут дублироваться электронными, в любом количестве и с любыми способами передачи информации, но в случае атаса (подозрение, что накрылся электронный, или враги стырили напряжение в розетке, или емериканьский винтокрыл уронил ядрёну бонбу) бегут проверять, что там показывает стрелочный.