Умные вопросы
Войти
Регистрация
По какой причине в переводе францзского средневекового сочинения встречается слово чмошник? Это литературное слово?
Выходит и Хлодвиг осмотреть строй своих воинов. Производя обход, подошел к тому, кто ударил своим мечом по чаше. Пристально глядя на него, говорит ему следующе: «Обойдя все войско, не нашел большего чмошника, чем ты, не увидел никого, кто был бы хуже воружен. Ибо ни к чему не годны у тебя ни копье, ни щит, ни шлем или меч».
https:/vostlit. info/Texts/rus17/Aimoin_Fleury_2/frametext1. htm
1 год
назад
от
Rob69Z372589
1 ответ
▲
▼
0
голосов
По одной фразе судить трудно, нужно посмотреть шире. Может быть, переводчик изначально поставил перед собой задачу максимально приблизить речь средневековых героев к современному обиходному языку. Ведь Хлодвиг, скоре всего, не обращался к нерадивым воинам высоким стилем, мог и обматерить по-средневековому. И как прикажете это передать русскими словами?
Что до литературности тех или иных слов, то процесс сближения литературного и разговорного русских языков начал Пушкин (за что его ругали многие современники, например, Языков) , и процесс этот с той поры идет, не прекращаясь. Федор Абрамов употребляет в своих сочинениях слово задоски, Василий Белов - трупёрды и шоптаницы.
1 год
назад
от
Лариса Никитина
Связанные вопросы
1
ответ
Что больше 1 минута или 1 килограмм
2 года
назад
от
Данила Ковешников
1
ответ
Какие высокие военные звания были во Франции в 17 веке?
14 года
назад
от
DEPUTAT
3
ответа
Может ли хороший репетитор объяснить человеку с гуманитарным складом ума математику? Или это не дано?
10 года
назад
от
ОоОоОоОо