Умные вопросы
Войти
Регистрация
По какой причине в переводе францзского средневекового сочинения встречается слово чмошник? Это литературное слово?
Выходит и Хлодвиг осмотреть строй своих воинов. Производя обход, подошел к тому, кто ударил своим мечом по чаше. Пристально глядя на него, говорит ему следующе: «Обойдя все войско, не нашел большего чмошника, чем ты, не увидел никого, кто был бы хуже воружен. Ибо ни к чему не годны у тебя ни копье, ни щит, ни шлем или меч».
https:/vostlit. info/Texts/rus17/Aimoin_Fleury_2/frametext1. htm
2 месяцев
назад
от
Rob69Z372589
1 ответ
▲
▼
0
голосов
По одной фразе судить трудно, нужно посмотреть шире. Может быть, переводчик изначально поставил перед собой задачу максимально приблизить речь средневековых героев к современному обиходному языку. Ведь Хлодвиг, скоре всего, не обращался к нерадивым воинам высоким стилем, мог и обматерить по-средневековому. И как прикажете это передать русскими словами?
Что до литературности тех или иных слов, то процесс сближения литературного и разговорного русских языков начал Пушкин (за что его ругали многие современники, например, Языков) , и процесс этот с той поры идет, не прекращаясь. Федор Абрамов употребляет в своих сочинениях слово задоски, Василий Белов - трупёрды и шоптаницы.
2 месяцев
назад
от
Лариса Никитина
Связанные вопросы
2
ответов
Посоветуйте хорошую книгу по истории, которая богата на иллюстрации.
3 года
назад
от
Глеб Валиуллин
1
ответ
Почему в СССР, особенно в ранних радиоприемниках делали шкалу в метрах?
7 года
назад
от
^
1
ответ
Подскажите или поясните принципы работы приставки для цифр. ТВ
6 года
назад
от
AndraAlberts