А вы знали, что скифы, сарматы, уйсуни, саки и т. д, то есть арии-индоиранцы были прямыми предками славян ?

Question

Культура, генетика и язык вышеперечисленных народов полностью это подтверждают. Так у славян сохранилась легенда о богатырях Усыне, Горыне и Дубыне, которые увязываются с рекой, горой и солнцем. Да-да ! Дуб у славян отождествлялся с последним, об этом говорит, к примеру, загадка :Стоит дуб-стародуб, на том дубе-стародубе сидит птица-веретеница, никто её не поймает: ни царь, ни царица, ни красна девица с правильным ответом в виде этого небесного светила. Или же, к примеру тот факт, что у скифов было восемь богов. А именно столько их было у славян по Яну Долгушу и Густыновской Летописи ! Также это полностью подтверждает сходство в керамике. Основной тип сосудов и у скифов, и у славян — яйцеобразный (полусферический) горшок. Он оставался почти неизменным со времён Днепрово-Донецкой культуры 5 тыс. до н. э. вплоть до средних веков. Насчёт генетики — вопреки сказкам уголовников-рецедивистов, позиционирующих себя как тюркских националистов у скифов были разные гаплогруппы. Так у причерноморских скифов была распространена гаплогруппа R1b, которой у тюрков нет. Наукой установлено, что именно у европейских начиная с периода, когда среди них стала модна чистокровность (об этом, к примеру, говорит имя Ариапиф — этим именем Геродот называет скифского царя, отца Скила, Октамасада и Орика. Согласно М. Фасмеру и В. И. Абаеву, имя интерпретируется как arya-paisa («имеющий арийский облик») у них стали встречаться только европейские гены. А азиатские гены встречались лишь у части скифской знати, так как они держали сибирские народы в качестве рабов, сответственно, используя их женщин как наложниц. Хотя нам известны гаплогруппы только правящей верхушки, про основное население говорить трудно — у осетин R1a, например, нет вобще. Как и у иранцев. По подробне: https:/translated. turbopages. org/proxy_u/en-ru. ru. faee350a-67cb58f7-c2a36273-74722d776562/https/en. m. wikipedia. org/wiki/Scytho-Siberian_world По мнению академика В. П. Алексева, «скифский» антропологический тип обнаруживает премственность со времён бронзового века (III–II тыс. до н. э. ) . Сходство древних скифов и современных русских (как и вобще славян) можно увидеть на сохранившихся изображениях и в описаниях современников: довольно высокий рост, стройное и крепкое сложение, светлые глаза и волосы русого оттенка. Ну и насчёт языка — все самое базовые (и потому наиболе значимые для определения родства) термины славянских языков имеют отчётливую индоиранскую этимологию. Такие слова топор, собака, бог и колокол имеют индоиранскую этимологию. Я уже не говорю про то, что изначально у славян был аугмент, характерный сейчас только для индоиранцев, греков и армян. Но армяне получили свой язык от мушков и фригийцев, имея при этом хуруто-уруратское происхождение, а у греко-фригийцев во времена Гомера аугмент использовался не всегда, в отличии от славян и ариев. Почитайте: И, конечно, про аугмент у славян: ЗНАЧИТ ПРЕДКИ РУССКИХ ЖИЛИ В СИБИРИ, ПОВОЛЖЬЕ И ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ ДО ПОЯВЛЕНИЯ ТАМ НЫНЕШНИХ МАЛЫХ НАРОДОВ, КОТОРЫХ ПЕРВЫЕ ПРИВЕЛИ В КАЧЕСТВЕ РАБОВ (КАК ДРУГИЕ ЕВРОПЕЙЦЫ НЕГРОВ НА ГАИТИ) . ТЕПЕРЬ ВТОРЫЕ — РАБЫ, ПОЭТОМУ ДОЛЖНЫ ОСВОБОДИТЬ ЖИЛПЛОЩАДЬ. ПУСТЬ УБИРАЮТСЯ С ИСКОННО РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ.

Answer 1

Скифо-сарматская гипотеза — устаревшая гипотеза. Она возникла на основе сведений античных историков.
Согласно современным научным представлениям происхождение славян не связано со скифо-сарматскими народами, поскольку, в частности, языки этих групп народов относятся к разным ветвям индоевропейской языковой семьи.