Чтобы троллейбусы могли обгонять друг друга, автоматическое управление штангами, переключение на аккумулятор при обгоне

Question

но в этой иде нет вобще ничего оригинального, это легко осуществимо с технической точки зрения а суть моего вопроса не техническая а психологическая. Это просто кошмар что идут десятилетия а такого до сих пор нет, значит это не просто так, значит есть какая-то очень существенная причина. Ну сделали кнопки для пассажиров, пассажиры сами могут открыть дверь но это ведь просто смех а не прогресс в контексте десятилетий. Теоретически, прогресс мог дойти даже до такого чтобы на скорости можно было делать пересадки из транспорта в транспорт а вместо этого на дорогах сделали резиновые кочки для снижения скорости, транспорт останавливается на каждой остановке даже если на остановке никого нет, пропадает понятие доехать с ветерком даже ближе к ночи. Когда-то через весь город можно было пролететь поздно вечером, движение вместо того чтобы быть быстре и быстре становится медленне и медленне. Вот например простейшая идея, которую я придумал когда ещё был школьником, больше 30-ти лет назад. У всех пассажиров недорогие радио-устройства, которые предназначены чтобы в случае спешки к остановке, чтобы водитель не проехал мимо если на остановке никого нет — по нажатию кнопки чтобы у водителя в кабине загорелся индикатор. Это можно было-бы сделать по разному, суть не в этом. Радио-связь не сгодилась-бы в этом случае, сигнал должен быть направленным, значит инфракрасное излучение в сторону остановки, на остановке приёмник, который отправляет сигнал подъезжающему транспорту. Разве это трудно-осуществимо? Транспорт летал-бы, не делая ненужных остановок, экономия времени и топлива, жизнь стала-бы намного интересне но в чём-же дело? Мне кажется что всё дело в том, что кому-то интересне вставлять палки в колёса прогресса, чтобы людям было неинтересно жить, чтобы весь интерес жизни был смотреть телек? Почему не расширяют дороги, не строят множество подземных переходов с эскалаторами и бегущими дорожками, может быть потому что это уже никому не нужно? С технической точки зрения, на каждом, даже на очень мелком перекрёстке можно сделать безостановочные мостовые развязки, высота мостов и глубина углублений под мостами 50/50%, светофоров становилось-бы меньше и меньше но что происходит? А вдруг действительно, люди просто ждут апокалипсиса, напророченного святой библией, святым христианством? Когда я был верующим, я ждал апокалипсиса, и даже жаждал апокалипсиса, потому что чтение библии настроило меня против всего общества, что люди достойны апокалипсиса за грехи но если апокалипсис произойдёт, жизнь не компьютерная игра, которую можно начать заново, апокалипсис может быть необратимым, навсегда. Вот например что такое гороскопы? Они утверждают что знают будуще. Астрология то-же самое. Бабки-гадалки и т. д. — то-же самое, а потом и религия, и везде пророчества и пророчества, это разве не психологический паразитизм общества? Разве возможно знать будуще с точки зрения элементарной логики, разве людей не стараются сделать дебилами? Вспомнил ещё одну простейшую идею, которых у меня было большое множество. Чтобы пассажиры знали, в какую сторону повернёт транспорт на повороте — внутри салона загорались-бы стрелки, и поэтому можно было-бы вовремя сойти, это разве смешные идеи?

Answer 1

До конца дочитать бред не хватило терпения. Просто спрошу: на кой троллейбусам идущим по маршруту обгонять друг друга? Тогда уж предложи в поездах на ходу обгонять друг друга вагоны. Зачем? Да так. Просто с ветерком прокатится.

Answer 2

Нахрена им обгонять друг друга? Они что, на ралли? У них организованные маршруты, и график движения, где обгоны не требуются. И все это благополучно работает уже 100 лет наверное.