Почему при всех существующих мощных телескопах, до сих пор нет нормального снимка Луны и аппаратов которые там находятся

Question

Конспирологии утверждают, что Луна это голограмма и никто на Луну никогда не летал

Answer 1

ЛРО давно все места отфоткал. А телескопы даже теслу Маска в космосе нашли. Лучшие в мире телескопы различают на поверхности луны объекты размером от 200 метров. А чтобы увидеть места посадок - надо в сто раз больше разрешение.

Answer 2

Наземные и околоземные телескопы для этого не подходят, кстати. Даже у Хаббла получились довольно унылые фотки Луны. А современные инструменты затачивают все больше на чувствительность и экзотические диапазоны.

Answer 3

Да пусть утверждают все что угодно. Коспирологи и плоскоземельщики передохнут, а факт останется фактом.
Наука и история существуют не для того, чтобы каждому скучающему гoвнюку доказывать самые очевидные вещи.

Answer 4

Потому что угловой размер аппарата меньше разрешающей способности оптики.
Снимков, сделанных с космических аппаратов, полно.

Конспирологии утверждают, что Луна это голограмма
А зачем о_О?

Answer 5

Давно уже нашли следы Японский аппарат сделал снимки с орбиты Луны с высоким разрешением, плохо следил за новостями мировой науки и техники, сам ни во что не вникаешь а вопросы задаешь, а оно тебе надо? Если бы надо, было - давно бы все сам нашел.

Answer 6

Потому что мощности телескопов для этого НЕДОСТАТОЧНО. Да и не нужно это никому. Где какие аппараты там находятся - и без телескопов хорошо известно, есть же отчеты о работах.

Answer 7

Пусть конспирологи утверждают. На то они и конспирологи. И что Земля плоская или имет форму чемодана - пусть утверждают, на здоровье. И тебе можно утверждать. А телескопа, с которого можно блоху на Луне наблюдать, увы, пока не придумали : (