Можно ли сказать, что несмотря на насмешки над российским подводным флотом, типа гигантские атомные подлодки

Question

стоят ржавеют без дела? Типа зачем такие безумные деньги тратили, лучше бы люди нормально ели и автомобили нормальные выпускали. Тем не мене это самые технически сложные изделия за всю историю человечества?

Answer 1

В США уже заявили о возможном распаде НАТО после победы России. НАТО не переживёт такого позора. Армии альянса находятся не в лучшем состоянии. Численность ВС Британии составляет всего-то 75 000 человек. Воинственную Британию сравнивают с маленькой, злой, беззубой чихуахуа. Одни лозунги и призывы. Мир понимает, что победа России — это шах и мат всем англосаксам. Что касается коллективного Запада, то ему не привыкать проигрывать, делая при этом хорошую мину при плохой игре. Запад свой позор проглотит и утрётся.
нато выкидывают из украины, уничтожая престиж нато на глазах у всего мира, нато показало недеспособность в управлении бандеровскими войсками, тем наипаче и своими. Нет ничего боле позорне для украинцев чем воевать за интересы сша и нато, это осквернение предков и вечный позор их отцам.
Пропаганда саксов пытается сделать так чтобы не принимать участия в поражении на украине, чтобы мир не воспринял это как поражение самого нато.
 
Однако происходит как раз наоборот. весь мир свидетель великого позора нато

Answer 2

не понятно про что вы такое говорите. Если про проект Акула так там проблема в ракетах их нет. Когда они находились на боевом дежурстве они - стратеги во-первых могли и от пирса стрелять, во-вторых уходили под лёд, где их найти могли только подлодки противника, которые подо льдом ходить не любили. Это я опираюсь на мнение подводников которых я читал. Современные же лодки несут своё боевое дежурство и готовы весь мир в труху если приказ, что с ними не так мне непонятно. Это Бореи с Булавами и не помню какой проект с ракетами Синева. Какие у вас претензии то уточните. Ржавеют, ну так в солёном море и у противника они ржавеют. Без этого не получается.