А если в данные научных экспериментов вмешиваются внешние силы, чтобы помешать прогрессу Науки? Как в Задаче трёх тел?

Например то самое схлопывание волновой функции элементарной частицы в результате наблюдения - допустим результат вмешательства, чтобы направить мышление наших учёных в тупиковом направлении.

Потому что итогом этого вида данных стало, например, создание теории существования бесконечного количества вселенных, в которых возможны ВСЕ возможные результаты 1 единственного эксперимента одновременно. - ну такое себе, правда?
2 месяцев назад от SilkeGlasfur

2 Ответы



0 голосов
Если это вмешательство систематическое, то оно неотличимо от законов природы. Если нет, то оно должно быть обнаружимо — в экспериментальных данных должны быть значимые аномалии.
2 месяцев назад от KiraCarlos1
0 голосов
Оо, человек знакомый с Задачей трех тел? Всю трилогию осилил? ;-)

По вопросу - не согласен с приведенной мыслью. Насколько я понимаю (а на самом деле нихрена не понимаю) , именно на этом принципе - неопределенности работают кубиты в квантовом компьютере, где кроме значений 1 и 0 есть промежуточное значение и оно вычисляется в итоге по какой-то вероятности. И в множественных расчетах правильный ответ вычисляется путем статистической выборки (какой чаще - тот и правильный) .
А это значит - что рассматриваются ВСЕ возможные варианты. Почему бы этому принципу не быть экстраполированным к макромиру и вселенскому масштабу?
2 месяцев назад от Evelyne5431

Связанные вопросы