Почему в Индии в отличие от других стран никогда не было революций, бунтов, крестьянских восстаний и т. п. Религия пред

Question

писывает всё терпеть ? Типа - родился у бедняков, ну, значит судьба такая и жаловаться и злиться нельзя ?

Answer 1

Не было? А чего же они с Пакистаном 70 лет конфликтуют? И знаете после чего? Революции, да мирной, но были срощены колониальные оковы, не много ни мало. Вот преодолеть этап гражданской воны пока не получилось. Пакистан был в составе колониальной Индии.

Answer 2

Не было? ) Взять хоть восстание сипаев:
«Восстание характеризовалось крайней жестокостью восставших к своим противникам, в том числе мирным жителям, семьям британских военнослужащих, чиновников. В большинстве захваченных городов и военных поселений почти все британское население было полностью истреблено мятежниками, независимо от пола и возраста. Британцы также жестоко мстили. 20 июля 1857 года жители города Махуа-Дабар убили шестерых британских солдат, после чего британская армия перебила 5000 жителей города и сожгла его дотла, запретив восстанавливать.
Из 75 регулярных полков туземной пехоты Бенгальской армии 54 взбунтовались, хотя некоторые были немедленно разоружены или развалились после того, как сипаи разбежались по домам. Почти все оставшиеся были разоружены. Все 10 полков Бенгальской лёгкой кавалерии восстали. »

Answer 3

тут не так просто, как кажется. Индия - это не страна, где все сидят тихо и ничего не делают. Восстания были, и еще какие! Просто они там по-своему проходили. Религия, касты, там все так намешано, что не всегда понятно, почему народ молчит или, наоборот, начинает бунтовать. Но не думай, что они там все только и делают, что карму свою улучшают. Там тоже люди, и тоже хотят справедливости.