Хотим сделать порох, друг сказал что вместо угля можно сахар добавить, что лучше?

Источник его недостоверный, ему это сказал ТАКСИСТ, я сам в это не верю но все равно хочется проверить
Прошу только серьёзные ответы, зачем не спрашивайте
16 часов назад от LV

1 ответ



0 голосов
уголь лучше, а ещё лучше пироксилиновый порох, тк дымный о котором вы говорите потерял актуальность в начале двадцатого века. И там уголь или сахар не нужен, нужна целлюлоза и азотная кислота. Товарищ майор я вроде никаких тайн никому не открыл, информация публичная.
11 часов назад от Mr Forza

Связанные вопросы

1 ответ
развалится ли наука в России в условиях санкций?
2 года назад от Аббос Умаров
2 ответов
Вопрос к тем кто считает себя умным. А на сколько вы умны, и как это определили? Или вам просто стыдно быть дебилом?
4 года назад от настя карпович
1 ответ
Погорела плата на стиральной машинке
3 года назад от aysha nurieva