Хотим сделать порох, друг сказал что вместо угля можно сахар добавить, что лучше?

Источник его недостоверный, ему это сказал ТАКСИСТ, я сам в это не верю но все равно хочется проверить
Прошу только серьёзные ответы, зачем не спрашивайте
1 год назад от LV

1 ответ

0 голосов
уголь лучше, а ещё лучше пироксилиновый порох, тк дымный о котором вы говорите потерял актуальность в начале двадцатого века. И там уголь или сахар не нужен, нужна целлюлоза и азотная кислота. Товарищ майор я вроде никаких тайн никому не открыл, информация публичная.
1 год назад от Mr Forza

Связанные вопросы

4 ответа
Почему колонки при большой громкости начинают "хрипеть"?
13 года назад от Павел Ивлиев
1 ответ
Что это внутри кабеля
4 года назад от Надежда
2 ответа
помогите с переводом с нем. яз. (общий смысл понятен, а грамматика перевода страдает)
14 года назад от Смеющийся человек