Умные вопросы
Войти
Регистрация
Частицы – БЕЗ – массы?
Самый известный кандидат – это фотон.
Он тебе – и корпуск
3 месяцев
назад
от
Raushan Vafin
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Когда говорят, что фотон (или другие частицы) не имеют массы, это не означает, что их нет. Это означает, что эти частицы не имеют спокойной массы (или массы покоя) . Множество частиц, таких как фотон, на самом деле не имеют массы покоя, но они обладают энергией и импульсом. Фотон и другие подобные частицы могут существовать с нулевой массой покоя благодаря квантовой механике и теории относительности. Это не противоречит физике, потому что масса в контексте частиц с нулевой массой покоя не всегда означает материю, как это воспринимается в обычном смысле.
Это связано с тем, что энергия и импульс частицы могут существовать и без массы покоя, а сам фотон, как квант электромагнитного излучения, переносит энергию и импульс, даже если он не обладает массой в традиционном смысле. Чтобы объяснить это проще, можно сказать, что масса покоя — это своего рода «вес частицы в покое». Но если частица не может быть в покое (например, фотон всегда движется со скоростью света) , то понятие массы покоя для неё теряет смысл. Тем не мене, она все равно может переносить энергию и импульс, что делает её физически значимой.
3 месяцев
назад
от
DustinB68055
▲
▼
0
голосов
Масса - НЕ количество частиц, и тем боле не любых. Если не шаришь и сказать нечего, то нахрена лезть? Чтоб над тобой поржали? Поржём, ок. Дальше что?
Что до веса, то он в покое и отсутствии других сил создаётся массой. Вроде не сложно.
3 месяцев
назад
от
Лида Савинова
Связанные вопросы
3
ответов
Как считается мощность трансформатора?
3 года
назад
от
Chasey Lain
2
ответов
Из какого такого материала изготавливают скафандры, что они надёжно защищают космонавтов от всепроникающей радиации?
1 год
назад
от
Александр Привалов
1
ответ
Курс изучения английского языка Драгункина эффективен ?
13 года
назад
от
иван