Все ли правильно я понял и описал данную схему работы устройства

Я здесь описал своими словами как частично работает данная примитивная схема ЗУ (блок-генератора) . Я хочу чтобы вы прочитали и написали свое мнение, может я где то не правильно понял и что бы вы меня поправили и сказали как правильно происходит процесс Вот описание: Ток идет на базу транзистора открывая его, основной ток идет через первую обмотку, она насыщается и через сердечник насыщается и вторая (нижня) обмотка, создавая ЭДС самоиндукции Эта ЭДС самоиндукции второй обмотки через конденсатор в той же полярности с ЭДС 1-ой обмотки, своим плюсом идет на базу помогая открывать транзистор 2. В момент когда ток достиг максимального значения в первой обмотке и стабилизировался (а значит изменился) , сердечник насытился магнитным полем, а значит в этот момент ЭДС самоиндукции во второй обмотке поменяла свою полярность Этот импульс отрицательной ЭДС самоиндукции через конденсатор C3 уже закрывает транзистор. Отрицательная ЭДС пропадает и конденсатор разряжается через резистор Цикл повторяется заново
19 часов назад от Piligrim D

2 Ответы



0 голосов
Ты хоть понимаешь, о чем пишешь? Сначала, прежде чем объяснять что-то другим, разберись сам! Твои описания вполне запутанные и содержат ошибки. Например, про насыщение обмоток и ЭДС самоиндукции – да ты бы еще про луну рассказал! Если хочешь получить правильное объяснение, то, во-первых, почитай нормально про работу трансформаторов и генераторов, а во-вторых, не губи другим время своими неясными размышлениями. Обратись к нормальным учебникам или специалистам, а не перекроенному стилю.
10 часов назад от crushbu
0 голосов
В первом же абзаце куча ошибок. Не насыщается. Это не то, что называется насыщением. Не САМОиндукции, одна обмотка индуцирует ток в другой. Потом вобще пошла наркомания - стабилизировался, значит изменился - что, лять? Используешь термины невпопад, всё смешал в кучу, непонятно вобще нахрена, куда и почему. У терминов есть ОПРЕДЕЛЕНИЯ. Если их игнорировать, и просто надеяться, что кто-то поймёт что ты хотел сказать, вместо того, что ты сказал, то можно вобще заменить слова на случайные, и ничего толком не поменяется.
6 часов назад от NancyV357680

Связанные вопросы

2 ответов
3 года назад от Александр Сидоренко
1 ответ