О том кому можно верить в найденных мной разногласиях?

Question

Свежая информация, что жизнь образовалась из песка, но в обще принятом смысле жизнь образовалась 3, 9 млрд. лет назад, когда не было ещё твёрдой поверхности (образовалась 3 млрд. лет назад) . В чём загвоздка, где истина?

Answer 1

Загвоздка в том, что следы древней земной коры - той самой твердой поверхности - крайне трудно обнаружить. Практически все останки коры, древне 3 миллиардов лет, за время жизни Земли были подвержены либо выветриванию, либо были погребены в мантийную область (в областях материковых коллизий) . На современной Земле обнаружена геология возрастом 3, 7 - 3, 8 млрд лет, но пока только в одном месте (тн формация Исуа, Гренландия) : PS Кстати. откуда информация насчёт песка? Среди наиболе обоснованных гипотез путей возникновения жизни я про песок что-то ничего не читал.

Answer 2

Верить не обязательно, нужно думать.
Песок на 98% состоит из окиси кремния, жизнь на нашей планете по химическому составу - углеводородная.
Загвоздка в том, что углеводороды из окиси кремния не получаются. Никак.

Answer 3

У человека есть два варианта: 1) слепо верить на основании авторитетности источника информации, 2) иметь свой собственный запас знаний для анализа поступающей информации (как в ответе Сергей Смолицкий) . а еще можно комбинировать эти два способа (уже проверенному, достоверному источнику информации можно просто верить) .
жизнь образовалась из песка - просто бред, в науке такой гипотезы нет.
образовалась 3, 9 млрд. лет назад, когда. - датировки могут быть не точны, но принцип верен (научная версия) .