Умные вопросы
Войти
Регистрация
Парадокс? Или я просто даун и не понял?
Представим ситуацию, у вас есть 100 рублей, вы можете ставить любую сумму, 50% на удвоение и 50% на потерю денег.
Если ставить по 1 рублю, и двоить каждый проигрыш до выигрыша, то всегда будет Профит.
1 поставил, проиграл, 2 проиграл, 4 проиграл, 8 удвоил, вышел в плюс.
К общей картине добавляется 50% шанс на удвоение начальной ставки в виде 1.
И да, есть шанс на невезение в начале и полное банкротство, я говорю про то что шанс выхода в плюс выше 50%.
Сможет ли кто то это сломать? Или я просто тупой и не понял очевидный подводный камень?
9 месяцев
назад
от
RamonitaPerk
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Короче, если я правильно поняла вопрос то ответ такой.
Такой подход к ставкам, называемый мартингейлом, может привести к серьезным финансовым потерям в случае серии неудачных ставок. Несмотря на то, что вероятность удвоения начальной ставки в каждом конкретном раунде равна 50%, кумулятивная вероятность успеха (то есть выход в плюс) с каждой последующей неудачной ставкой уменьшается. Таким образом, вероятность постепенного выхода в плюс ниже 50%. Поэтому использование такой стратегии не гарантирует долгосрочного успеха и может привести к значительным убыткам
9 месяцев
назад
от
Руслан Кулаков
Связанные вопросы
1
ответ
Что будет, если пробыть на Солнце всего 1 наносекунду?
6 года
назад
от
Елена Терлеева
1
ответ
Добрый день помогите с транскрипцией на русском языке (не перевод) Благодарю всех кто поможет
1 год
назад
от
ShannanFaith
1
ответ
нокиа5230. у моего друга такой же телефон как у меня но на фотках у него отлично видно текст а у меня всё розмыто . Хелп
14 года
назад
от
Серёга Нижневартовск