Можно ли назвать мою теорию новой и является ли она оригинальной несмотря на схожесть с другой теорией и схожей идей

Question

Здравствуйте, меня волнует вопрос о том, можно ли назвать мою теорию назвать новой, или она является копиркой другой теории под названием модель Большого Отскока?
Суть моей теории заключается в том, что вселенная была всегда, она была бесконечна, сжималась и в результате бесконечных взрывов (наверное их можно назвать большими взрывами) разжималась, пораждая новые вселенные, и вследствие череды таких если можно так назвать коллапсов появилась наша вселенная, которая тоже через какой то промежуток времени тоже сожмётся и взорвётся, породя новую, увеличивающуюся вселенную.
Моей концепцией можно заменить и метавселенные, ведь в череде событий в будущих или прошлых вселенных возможны некоторые изменения как событий, так и физических законов, из за которых на планете, которая является почти копиркой нашей Земли люди могут летать.
Заране извиняюсь за тавтологии и жду здравую оценку моей теории, она была сделана не вдохновлясь ни чьими работами)

Answer 1

Теория должна математически описывать действительность, устранять нестыковки в действующей теории и в силу своего математического аппарата предсказывать ещё не открытое. У тебя трёп, а не теория.

Answer 2

Это не твоя теория, а одна из множества давно уже существующих теорий дальнейшего будущего Вселенной от тепловой смерти до теории Большого сжатия, теории коллапсирующей Вселенной итд итп. в настоящий момент у науки слишком мало данных про Вселенную чтобы можно было однозначно рассчитать и предсказать, как оно будет в дальнейшем. Против теории сжатия например говорит тот факт, что Вселенная расширяется с ускорением!