Умные вопросы
Войти
Регистрация
Как вы относитесь к теории о том , что скифы и сарматы являются предками славян ?
Никто не отрицает их полное и частичное (в случаи с сарматами) ираноязычие (сарматы были потомками скифов и невров , а последние , как потомки киммерийцев , были реликтовыми индоариями — дардо-кафирами) .
Под вопросом именно родство славян и индоиранцев. Существуют теории об их боле близком родстве , вплоть до происхождения славян от скифов и балтов (балтскими народами были и фракийцы , поэтому речь может идти и о них) .
2 месяцев
назад
от
Mr. Brooks
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Ты путаешь тёплое с мягким. Славяне, как и индо-иранцы - про языки, а не про гены. И в лингвистическом плане славяне ближе всего к балтам, а к индо-иранцам имеют не больше отношения, чем к остальным индоевропейцам.
Генетически же южные славяне и украинцы отчасти (но, безусловно, не полностью) могут быть потомками скифо-сарматов, равно как и готов, венгров, разнобразных тюрков и других, кто там ходил в разные времена.
2 месяцев
назад
от
Алёна Олейник
Связанные вопросы
1
ответ
Почему учОные так любят строить теории о том, что невозможно увидеть? (вн)
8 года
назад
от
лИнА
1
ответ
Как будет Иван на латыни, учитывая этимологию имени?
7 года
назад
от
Dark_S1de
2
ответов
скажите, пожалуйста, за сколько часов космический корабль (шаттл) американцев (не важно кого . ) долетел до Луны?
12 года
назад
от
load spek