Правда, что в российской империи (и до неё) на севере был выше уровень жизни и отсуствовало крепостное право?

Ну имею ввиду русский север и Сибирь.

А на юге (Кубань, Новороссия, Окраина) наоборот бедне всего с наибольшим социальным неравенством.

Если да, то почему так?
Ведь на севере меньше еды растёт и бегает, ископаемые на тот момент копали. Да ещё в таких условиях трудились без крепостных рабов, но всё равно с боле высоким уровнем жизни, боле дорогой одеждой, боле крупными роскошными домами итд. Как так?
1 месяц назад от лес ник

2 Ответы



0 голосов
там людишки боле вольные - до бога высоко, до царя далеко. на свое разумение действовали. собственно и помещикам туда ехать както не особо интересно было) и там татары- у них свой жизненный уклад был. а то что лучще условия. не знай. навряд ли
4 недель назад от Елена Ярославцева
0 голосов
Примерно так.
. а какой помещик добровольно поедет на крайний север?
А тем боле в сибирь.
И какие крепостные, если мужик в лес ушёл и хрен его там кто найдет.

А и найдет - не вернётся.
4 недель назад от PhyllisQ5276

Связанные вопросы