Почему и okulovitroj и kolbasobulko правильно образованные слова?

Question

Учу Esperanto. Возник вопрос о словобразовании. Почему в словах okulvitroj и sunokulvitroj при словобразовании используются исключительно корни, а в слове kolbasobulko слово образовано просто склеиванием двух слов?

Answer 1

Допустимо и то, и другое, всё зависит от удобства произношения. И sunokulvitroj, и какая-нибудь fervojstacio произносятся абсолютно без проблем, хоть и длинноваты, конечно. А в kolbasobulko просится соединительная гласная: можно обойтись и без неё, но тогда столкнутся два ударных слога и получится немелодично. О punktokomo и говорить нечего.

Answer 2

Можно по-разному, в первую очередь зависит от благозвучности.
okulvitroj - вполне повседневное обиходное слово. В форме okulovitroj - не встречал ни разу. Две согласные между гласными произносятся без проблем - так зачем лишний слог?
 
Слово kolbasobulko - тоже ни разу не встречал в живой речи. То есть, образовать его можно, это будет по правилам и понятно всем, но реально так не говорят, и использование такого слова сразу выдаст коменцанта, не имеющего разговорной практики.
Есть частоупотребляемые слова buterpano, sandvi