Умные вопросы
Войти
Регистрация
Невесомость. Можно ли так выразиться?
Речь идет про необычное место из книги. Можно ли так его описать?
В этом месте царит невесомость, но однажды она пропадает, и люди могут нормально передвигаться
Невесомость - это ведь состояние, которое означает даже просто падение. А значит нельзя сказать, что в месте царит невесомость? Что она исчезает? Звучит глупо же?
9 месяцев
назад
от
алексей кузьмин
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
по-моему, нормально.
я уж не знаю, по какой причине невесомость пропадёт (может, падающий лифт долетит) , но то, что в настояще время она царит - то есть, диктует правила игры/определяет условия существования, вполне может быть.
9 месяцев
назад
от
Иван Соловьёв
▲
▼
0
голосов
Ты прав, выражение царит невесомость не совсем коректно. Невесомость – это не свойство места, а состояние объекта, при котором он движется только под действием гравитации.
Твой пример про падение очень удачный. Падающий объект находится в невесомости, но ведь нельзя сказать, что в месте, где он падает, царит невесомость.
Чтобы описать место из твоей книги, нужно подумать, какой эффект ты хочешь создать.
* Если нужно передать ощущение легкости, парения, то можно сказать, что в этом месте тела почти ничего не весят, люди словно парят в воздухе.
* Если же важно подчеркнуть именно отсутствие гравитации, то подойдет фраза в этом месте не действуют законы гравитации.
Важно подобрать формулировку, которая будет точно передавать нужный смысл и не создавать ложного впечатления у читателя.
9 месяцев
назад
от
укеукеукеукеуке укеукекуеукеуке
Связанные вопросы
2
ответов
"Пешая ходьба" - тавтология или устойчивое выражение? Само предложение: Два часа пешей ходьбы до речки
6 года
назад
от
Любовь Морозова
1
ответ
почему во временах группы continuous глагол to be используют наряду с другими глаголами а в simple нет?
9 года
назад
от
Игорь Кантанович
1
ответ
Вот до чего же сериал "Смешарики" вредоносный. Опять про IQ
5 года
назад
от
mikhovich.dv123 Михович