Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему стояние на реке Угре, а не битва или сражение?
1 год
назад
от
nellient4
4 Ответа
▲
▼
0
голосов
Потому что это был самый лучший способ одержать победу над противником со стороны Ивана III и неуверенность в своих силах со стороны его противника - блокировать попытку Ахмата форсирования водной преграды. Победила военная логистика, которая была на стороне Ивана III и неурядицы в ордах и ханствах на територии бывшей Золотой Орды.
1 год
назад
от
MelvaGrenda
▲
▼
0
голосов
Для сражения боевых действий было маловато. Несколько попыток форсировать пограничную реку оказались безуспешными. На этом всё остановилось и началась игра в гляделки. А ближе к зиме все разошлись.
1 год
назад
от
Галина Филянова
▲
▼
0
голосов
Глобальный климат холодал. На родине монголов начались неурожаи, травы в степях стало меньше. Стали вымирать и ссориться. Боевой дух упал. Постояли-постояли и почапали домой к себе в монголию
)
1 год
назад
от
Кто я
▲
▼
0
голосов
В «Стоянии на Угре» русское войско применило новые тактические и стратегические приёмы:
согласованные действия с союзником, крымским ханом Менгли I Гирем, отвлёкшие от столкновения военные силы польского короля Казимира IV;
отправка Иваном III в тыл хана Ахмата в Большую Орду по Волге отряда для разорения незащищённой ханской столицы, что было новой военно-тактической уловкой и застало ордынцев врасплох;
удавшаяся попытка Ивана III избежать военного столкновения, в котором не было ни военной, ни политической необходимости — Орда была сильно ослаблена, её дни как государства были сочтены.
1 год
назад
от
Василий Иванов
Связанные вопросы
2
ответа
Как называется вот эта штука её обычно в школах используют учителя
3 года
назад
от
Маргарита Мешкова
3
ответа
кто шарит в радиожучках помогите пожалуйсто!
11 года
назад
от
ЛЕНА МАРИНА
2
ответа
Что такое адетивные технологии?
8 года
назад
от
Илья Кузнецов