Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему стояние на реке Угре, а не битва или сражение?
2 года
назад
от
nellient4
4 Ответа
▲
▼
0
голосов
Потому что это был самый лучший способ одержать победу над противником со стороны Ивана III и неуверенность в своих силах со стороны его противника - блокировать попытку Ахмата форсирования водной преграды. Победила военная логистика, которая была на стороне Ивана III и неурядицы в ордах и ханствах на територии бывшей Золотой Орды.
2 года
назад
от
MelvaGrenda
▲
▼
0
голосов
Для сражения боевых действий было маловато. Несколько попыток форсировать пограничную реку оказались безуспешными. На этом всё остановилось и началась игра в гляделки. А ближе к зиме все разошлись.
2 года
назад
от
Галина Филянова
▲
▼
0
голосов
Глобальный климат холодал. На родине монголов начались неурожаи, травы в степях стало меньше. Стали вымирать и ссориться. Боевой дух упал. Постояли-постояли и почапали домой к себе в монголию
)
2 года
назад
от
Кто я
▲
▼
0
голосов
В «Стоянии на Угре» русское войско применило новые тактические и стратегические приёмы:
согласованные действия с союзником, крымским ханом Менгли I Гирем, отвлёкшие от столкновения военные силы польского короля Казимира IV;
отправка Иваном III в тыл хана Ахмата в Большую Орду по Волге отряда для разорения незащищённой ханской столицы, что было новой военно-тактической уловкой и застало ордынцев врасплох;
удавшаяся попытка Ивана III избежать военного столкновения, в котором не было ни военной, ни политической необходимости — Орда была сильно ослаблена, её дни как государства были сочтены.
2 года
назад
от
Василий Иванов
Связанные вопросы
1
ответ
Пиковая мощность динамиков 100 вт
5 года
назад
от
Алла Варенникова
4
ответа
"Громкость" акустической системы чем определяется?
14 года
назад
от
Steльk@@@
1
ответ
В молекулах вещества из двух.
3 года
назад
от
Fastest Payday Loan