Умные вопросы
Войти
Регистрация
Что лучше веротяности или коэфициенты в игре морской бой?
2 года
назад
от
Ольга Симакова
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Задача абсурдна и не имет решения, люди не действуют по заране сделанным расчетам в голове математика. Изучается статистика прошлого, но выводы без оснований делаются о будущем. Если изучали прошлое, то и выводы о прошлом, а не о будущем. Наука не занимается предсказанием будущего, нет методов. Ответ: Каждый новый опыт будет давать новый результат, всегда отличающийся от расчётного на бумаге, так как человек действует по Свободе воли, а не формулам математика. Нет единого решения для всех решающих, так как люди не действуют по цифрам в голове математика. Так как в задаче действуют живые люди, то они НЕ действуют по математическому ожиданию, не действуют по заране сделанным расчётам на бумаге математиком, люди действуют по Свободе Воли. Теория вероятностей - была изучена на материальных объектах (камнях) , но выводы были ошибочно перенесены на живых людей. Поэтому возник ряд задач, где действуют живые люди, но решение учитель требует - как действуют камни, а не люди. Люди имеют Свободу воли (свободу выбора) , а камни нет. Поэтому задачи для живых людей не могут решаться как с камнями. Тут подробне: Почему задачи по теории вероятностей для живых людей решаются как с камнями?
2 года
назад
от
Дмитрий Тоноян
Связанные вопросы
3
ответа
Как наука объясняет факт, когда гадают девушки на зеркале и видят суженого своего ?
8 года
назад
от
Геродот Греческий
2
ответа
Почему говорят что сетевой фильтр без заземления не будет полноценно работать?
5 года
назад
от
Сергей Иванов
2
ответа
Ту-154 это древне совковое г . но, которое пора давно списать на металлолом?
7 года
назад
от
Вячеслав