Умные вопросы
Войти
Регистрация
Возможно ли создать противоположность ядерной бомбы, которая будет не выделять, а поглощать энергию?
Прочитала, что при синтезе боле тяжёлых ядер энергия уже не выделяется, а поглощается (так как результат реакции оказывается тяжеле компонентов) .
При неконтролируемом распаде ядер урана происходит взрыв с выделением большого количества энергии, можно ли сделать наоборот - заставить ядра поглощать энергию в большом количестве (столько же, сколько выделяют ядра урана при синтезе) и что при этом произойдет?
Если что, я в девятом классе и немного тупая, если вопрос глупый, то напишите почему
2 года
назад
от
шоколадкинс)
2 Ответа
▲
▼
0
голосов
Нет, потому что реакция с выделением энергии - цепная.
А реакция с поглощением ничем не провоцирует следующие.
П. С. Подумал, тут же не ядерная физика, а даже элементарный второй закон термодинамики - нельзя просто взять и высосать как пылесосом энергию из чего-либо.
2 года
назад
от
Татьяна Болух (Доценко)
▲
▼
0
голосов
Следует понимать так: синтез тяжелых элементов идет не с выделением, а с затратой энергии. То есть, чтоб этот синтез пошел, нужно приложить энергию.
Короче, перспектив для взрыва вовнутрь нет.
2 года
назад
от
PoppyCharett
Связанные вопросы
1
ответ
Вопрос к тем, кто разбирается в ДНК-генеалогии: за что отвечает Y-хромосома? за какую наследственность?
6 года
назад
от
Марина Челомбитько
1
ответ
Как сделать схемку боле грамотно?
8 года
назад
от
Артем Гарах
1
ответ
В каком десятилетии XX века в СССР и по какой причине остановились все проектные изыскания в области ЭВТ?
5 года
назад
от
Александр Виноградов