Почему в животном мире есть следующая, крайне удивительная странность? такая как.

Question

. инстинкт убийцы или условно назовём издевательским инстинктом, а это к тому, что скажем полностью сытый тигр или другой хищник, сам будучи полностью сытым при этом, по какой причине может словно издевательски растерзать другое животное? , что то такое издевательское или маньяческое есть и в некоторых даже людях, а у хищных животных, коварное и корыстное желание-склонность насилия, издевательства над другим животным, если эти действия эволюционно не направлены на выживание, с фига это нужно? , какие то психические глюки может? , такая борзота у хищных животных, может напугать, показать своё доминирование, превосходство над другим животным? , и раз такие действия никак НЕ направлены на то, что бы поедая другое животное самому выжить, не на выживание, то остаётся очень интересный открытый вопрос, для чего именно, некоторые звери демонстрируют такое скажем борзое и агрессивно-маньяческое, издевательско-направленное поведение убийц? Как и для чего такое поведение эволюционно развивалось в зверях, хищниках?

Answer 1

Агрессивное и жестокое поведение некоторых хищников, даже когда они сыты, может быть связано с эволюционно сформировавшимися инстинктами. Хищники развили эти инстинкты, чтобы обеспечить свое выживание и доминирование в экосистеме. Даже если в данный момент они не голодны, эти инстинкты все равно проявляются. Такое поведение может быть связано с необходимостью демонстрации силы и доминирования над другими особями. Это помогает хищникам защищать свою територию, ресурсы и статус в стае. Даже сытый хищник может атаковать другое животное, чтобы утвердить свое превосходство. Некоторые ученые предполагают, что у хищных животных могут быть примитивные формы психических расстройств, аналогичных человеческим. Это может приводить к неадекватному, жестокому поведению, не связанному напрямую с выживанием. Также нельзя исключать, что такое поведение может быть связано с игровыми инстинктами, присущими многим животным. Молодые особи могут тренировать свои охотничьи навыки на боле слабых жертвах.
В целом, это сложный вопрос, требующий дальнейших исследований

Answer 2

Когда лиса попадает в курятник, она уничтожает всех или, во всяком случае, большинство кур, хотя и съедает при этом лишь одну-две птицы. По мнению сотрудника Оксфордского университета Ганса Крука, подобные картины бессмысленного уничтожения хищниками своих жертв встречаются и в естественных условиях. Так, в журнале «Journal of zoology» он приводит два таких случая: на западном побережье Шотландии дюжина лисиц за одну ночь истребила 825 черноголовых крачек, а небольшая стая пятнистых гиен зарезала в африканском заповеднике Серенгети боле 80 газелей Томсона. Причем в обоих случаях жертвы оставлены несъеденными. Чем же объяснить причины такого поведения хищников? Ведь «убийство ради убийства» может привести, в конечном счете, к полному исчезновению представителей фауны, которыми они питаются и, следовательно, поставить под угрозу голодного вымирания самих хищников. Отвечая на этот вопрос, Г. Крук отмечает, что обычно хищники убивают только тогда, когда голодны. Утоление голода после трудной и длительной охоты сдерживает хищников от дальнейшего бессмысленного истребления своих жертв. Сытый хищник, скажем тот же лев, даже ухом не поведет при виде потенциальной жертвы. Он знает, что поймать е не так-то просто, и не будет тратить напрасно свои силы. Но вот сытый хищник случайно оказывается среди большой колонии легкодоступных жертв. Так, например, крачки в Шотландии и газели в Серенгети, скрываясь ночью от ливня в густом лесу и боясь при бегстве поранить себя о деревья, предпочли неподвижно лежать на месте и почти полностью утратили реакцию к самозащите от хищников. То же самое, по мнению Г. Крука, происходит и в курятнике, где птицы не имеют возможности спасаться от лисицы бегством. Хищники же устраивают в подобных обстоятельствах настоящие кровавые бойни. Ведь жертвы настолько легкодоступны, что не требуют от них никакого расхода сил. Правда, отмечает ученый, иногда такое истребление имет селекционное значение, но пользы от него, безусловно, гораздо меньше, чем вреда. К счастью, подобные нарушения биологической взаимосвязи между хищниками и их жертвами происходят в природе исключительно редко.