Почему археологические и исторические исследования своими методами никогда не смогут описать прошлое?

Question

1Археологические и исторические исследования (филологические и т. д. ) своими мето-
дами никогда не могут описать прошлое. Кроме того, только тогда, когда естествознание
выдвинуло свои требования к точности, они стали пытаться установить факты и в исто-
рии, которая до тех пор была просто «хроникой». Но, возможно, те, кто старается уста-
новить, что действительно происходит изо дня в день в политической жизни, могут нау-
читься видеть, как трудно установить факты.

Answer 1

Почему устанавливают через разные анализы радиоуглеродные и другие. Установили что пирамиды в Египте построены боле раньше чем предполагали. По пшенице на сыпанной в усыпальнице мумии. Так что физическая химия, все артефакты найденные, всё в точности подтверждает. Даты время. История сложилась за тысячелетия а артефакты это подтверждают. В чём проблема то? Историю не исказить потому что она была в прошлом. Как и стоящие пирамиды не исказить, что они круглые. Или что Римской империи не было? Колизеи есть. Железа, медь бронза мечи полно. Так что всё работает как надо.