Если «правда» — «порядок честных» и «то, что сответствует реальности», почему «постправда» — это «обстоятельства»?

Почему «постправда» — это «обстоятельства», если «правда» — это «порядок, основанный на честности» и «то, что сответствует действительности»?

Не было ли точне дать характеристику понятию «постправда» как: «порядок, основанный на неприятии во внимание честности» и «то, что сответствует эмоциям и чувствам потребителя, а не действительности»?

Вопрос связан с типовой дефиницией:

Постпра
7 месяцев назад от sdrftgyhui edrftgyhui

1 ответ



0 голосов
Мы живем не в «мире постправды», а в мире рекурсии.
Теперь любой анализ пропаганды воспринимается как часть пропаганды,
мантры о критическом мышлении становятся способом отключить у себя критическое мышление,
исследования эхо-камер – эхом в камере.
7 месяцев назад от r y

Связанные вопросы

7 ответов
4 месяцев назад от MarjorieRife