Как логически правильное решение может быть не верным?

Answer 1

Легко! Такое часто на уроках физики часто случается в школе.
Например, принципиальное учебное устройство транзистора симметрично относительно перестановок эммиттера и коллектора, делаешь вывод, что и технические характеристики симметричны относительно таких перестановок. А вывод этот неверный, потому что принципиальное устройство какой-то хрен с горы упростил, насовав туда симметрий)

Еще тебе в школе говорят, что почти физика почти вся симметрична относительно обращения времени, электрон и позитрон могут аннигилировать в 2 или 3 фотона, а наоборот - хрен! Фотоны проходят сквозь фотоны, ибо замучаешься из таких фотонов пары рожать (чисто из-за технических ограничений) . А что технически на сегодня нереализуемо или не наблюдается, то и не существует, ибо физика - наука естественная.

Answer 2

Доверяй своей интуиции. Я доверяю и следую этому доверию интуиции, даже если логика несогласна, и потом часто обнаруживается аргумент или аргументы (да-да, логические! ) , логически обосновывающие, почему надо было поступить так, как побуждала интуиция, просто изначально этот аргумент не собразился, но был учуян интуицией, чутьём . Фильм «Сиявуш» – экранизация поэмы Фирдоуси: Два войска встали одно перед другим перед битвой. К войску главных героев подскакал на лошаде вражеский агитатор и начал: «И мы, и вы – для бога все едины, Но нас господь лепил из лучшей глины! И потому предписано богами: Нам господами быть, а вам – рабами». Логично вещал, но главный герой ему ответил: «ты не бреши свою брехню, постой, Пощекочу тебя моей стрелой! » и застрелил его из лука .