Почему моряки говорят, что корабли именно ходят?

Answer 1

Существует предположение, что выражение ходить по морю русские моряки взяли из английского to go by sea. Англичане в силу скудости своего языка о любом способе перемещения говорить to go (ходить) . Даже о воздушном - to go by plane (ходить самолетом, т. е лететь куда-то авиарейсом) . Но это вряд ли, Русские корабелы четко различали когда что-то, например, бревно, плывет морем, то есть движется по воле волн и ветра, куда Бог пошлет. Или когда судно идет по морю. То есть словно своими ногами направляется в заданную точку. О движении гребного винта у нас до сих пор говорят именно ход, полный оборот винта называют шагом. Все это оттуда - из древних славных времен.

Answer 2

Потому что, мне кажется, так НАВЯЗАНО СТАРШИМИ, хотя не факт, если как и вы кто-то ЗА это выражение. Если в море плавают экскрименты, это значит что всё и все плавающие в море — это экскрименты? Это значит нужно слепо уважать таких кто говорит что ходит по морю а не плавает, ведь плавают только экскрименты? И к чему это может привести? Это не может отравлять желание плавать, желание научиться плавать? Я научился в детстве плавать на море, и значит я экскрименты? А что такое хождение по воде, откуда могло появиться такое понятие? Вот например вариант:А по этой первой строчке А лодка была уже на средине моря, и е било волнами, потому что ветер был ПРОТИВНЫЙ, про слово противный что можете сказать? Лично я очень много лет воспринимал это слово прилагательным по теме эмоционального восприятия, проще говоря о чём-то крайне неприятном или например раздражающем. Но нам так НАВЯЗАЛИ а с логической точки зрения слово противный от слова против, т. е. противоположное значение. И если например один человек шутливо говорит другому Ну ты чего такой противный? ! — Что он имет ввиду? Или например когда говорят Мне противно с тобой общаться, что это значит? Эмоциональная оценка, так? Потому что нас так научили, потому что нас СДЕЛАЛИ ДУРАКАМИ, только всех в разной степени. А вот этот ответ на ваш вопрос: Потому что плавает только сам знаешь что мог быть и от неумеющего плавать, т. е. по причине зависти к умеющим плавать, не факт конечно НО ВЕДЬ ВОЗМОЖЕН И ТАКОЙ ГНИЛОЙ ВАРИАНТ? Мне один человек, который не умет ни плавать ни ездить на велосипеде — сделал очень много зла, как-бы из-за угла, исподтишка, этот человек мне родной, поэтому я не ожидал. Случайно-ли этот человек сделал мне очень много зла или тщательно запланированно, по причине чёрной зависти? А возможно такое чтобы чёрные завистники объединялись между собой? Да, насмотревшись жизнь, могу сказать с полной уверенностью, гнилые завистники могут объединяться. И ломать жизнь таким кому они завидуют, потому что это гнилые завистливые животные. А если религия отравила мне всю жизнь, могу я предполагать что религия — это тщательно-продуманная организация, созданная завистливыми людьми? Вам это врядли нужно, вопрос-то был о ходящих по морю и плавающих. А такие кто говорят что ходят по морю, они умеют ходить по морю?