Каких скептических комментариев достоин авторский афоризм «Читерный потлач — это идеал солипсической эмерджентности»?

Каких скептических комментариев достоин авторский афоризм и новая дефиниция «Читерный потлач — это идеал солипсической эмерджентности»?

Что в этой словесной конструкции вызывает сомнения по форме и по содержанию высказанного?
1 год назад от Nickolas Zlobich

1 ответ



0 голосов
Этот афоризм вызывает скепсис из-за сложности и непонятности его терминов. Читерный потлач и солипсическая эмерджентность - это не широко распространенные понятия, и их значение может быть неясно для большинства людей. Боле того, сама связь между этими терминами остается неясной.
1 год назад от MarcellaX06

Связанные вопросы

2 ответов
? Танкисты-они же как дети. Увидят что-нибудь в детской книжке- и ну, давай строить нечто подобное у себя в боксах.
13 года назад от Kaisa Ulavson™
1 ответ
Live - читаться как лив или лайв? Спрашиваю потому, что переводчик говорит лайв, а в однгой песне поется лив.
9 года назад от Красивая
1 ответ
Связано ли как-то Галилейское озеро и Галилео Галилей?
1 год назад от Танрыверди Казымов