Скажите, пожалуйста, правильно построено русское предожение?

Я, нижеподписавшийся Василий Васильевич Васильев подтверждаю свое согласие быть добавленным в качестве Ответчика по Иску 10/2013.
 
Спасибо всем за ответы!
11 года назад от katisha @

3 Ответы



0 голосов
1. Канцелярит к русскому языку имет косвенное отношение
2. После фамилии запятая, "ответчик" и "иск" с маленькой буквы.
3. Вот если бы было "Петров Пётр Петрович, именуемый дале "Ответчик", тогда Ответчик был бы с большой буквы, как замещение Петрова Петра Петровича
11 года назад от Kora Hari
0 голосов
Наверное, годится.
Для казенного языка - самое оно.
По-моему, не хватает только 2-х запятых. После "нижеподписавшийся" и после "Васильев".
Не уверена, что слова "ответчик" и "иск" должны писаться с заглавной буквы.
Хотя. в такого рода бумагах всё возможно.
 
Если рассматривать с точки зрения НОРМАЛЬНОГО русского языка (не юридического) , то тогда лучше было бы "Я. согласен, чтобы меня включили в состав ответчиков по иску . "
 
Увидела, что Вас подталкивают разделить слово "нижеподписавшийся", проверила по словарю (англо-русско-английскому, правда) . Раздельного написания там не нашла. А слитно - пожалуйста!
11 года назад от Гуччи Любичич
0 голосов
"Нижеподписавшийся" - верно написано. Нужна ли после него запятая - не знаю; возможно не повредит. "Быть добавленным" - значит, так надо. Но при определённых ситуациях можно было бы "быть привлечённым". Хотя вариант Эльвиры гораздо лучше.
11 года назад от таракан усатый

Связанные вопросы

1 ответ
2 года назад от Артём Прокопчик