Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему огнемёт считается негуманным оружием?
1 год
назад
от
TQYGretchen
5 Ответы
▲
▼
0
голосов
Зажги конфорку на газовой плите.
Засунь в пламя палец и подержи минуту-другую.
Прочувствуй, оцени ощущения.
Затем включи фантазию, и представь эти ощущения по всей поверхности тела.
Палец потом лучше отрезать, а то и помереть так можно.
Ещё вопросы?
.
.
(на всякий случай уточню, что это был сарказм, с огнём играть нельзя, это опасно)
1 год
назад
от
juliexs2
▲
▼
0
голосов
Вобще понятие гуманное оружие очень относительное. Т. е. сжечь напалмом или белым фосфором - это типа не гуманно. А нашпиговать тело парой сотен осколков вперемешку с грязью, оторвать взрывом ногу, руку и поллица - это ах. еть как гуманно! )
1 год
назад
от
Memento mori
▲
▼
0
голосов
Это как что гуманней-ранить или убить? Гуманней убить к раненому поползут 2 человека вытаскивать с поля боя а они могли стрелять потом раненого надо в госпиталь везти кормить поить а эту пищу могли сесть на передовой. Потом вылечили а он не годен к строевой
1 год
назад
от
ТатьянаАнисимова
▲
▼
0
голосов
Потому что основная цель любого оружия - вывести противника из строя.
Огнемет при этом является просто очень избыточным. Если для достижения цели достаточно одной маленькой пульки или осколочка, жечь людей заживо совершенно незачем.
1 год
назад
от
Ён Етитский
▲
▼
0
голосов
Все условно и относительно. Оружие которое способно убить сразу считается боле гуманным, чем которое сразу не приводит к летальному исходу. Например пуля может убит сразу, а вот огнемет сразу не убивает никогда.
1 год
назад
от
AngleaHornib
Связанные вопросы
2
ответов
Почему вход с усилителя разделен на high и low
9 года
назад
от
Иван Иванов
3
ответов
Можно ли создать чёрную дыру в домашних условиях?
1 год
назад
от
ErnastpophyEM
3
ответов
13 и 7 млрд лет назад была сингулярность, а что интересно было вокруг неё и куда она взорвалась, ели не в уже имеющеся
9 года
назад
от
Виталий Маскалевич