Почему рентген не запретили? Это всё таки радиоактивное излучение.

Answer 1

Почему наркоз не запретили? Это всё-таки наркотическое вещество. Найдут что-нибудь подходяще (вроде безалкогольной водки - пей сколько влезет) - запретят.

Answer 2

также надо срочно издать декрет, запрещающий солнцу светить и земле крутиться, т к это способствует облучению опаснейшим рентгеновским и даже гамма-излучением

Answer 3

Кроме того, что рентген нечем заменить, в современных аппаратах используются мизерные дозы, которые не причиняют совершенно никакого вреда. К тому же вы получите больше вреда от излучения домашних приборов, чем от редких рентгеновских обследований.

Answer 4

вобще-то любое лекарство - яд. Важно когда и сколько принимать.
 
Рентген увеличивает вероятность раковых заболеваний - но это тысячные доли процента. А спасает он сейчас. Если стоит вопрос - дать человеку помереть сейчас или спасти его, но с малым риском онкологии в будущем - ответ понятен.
 
Рентген - не радиоактивное излучение. Он не создает наведенную радиацию.
 
Про мониторы: излучает любой электроприбор. Систамник излучает, если плохо заземлен, монитор, конечно, гне рентген, но излучает тоже вовсю - учи физику, если у тебя целая плоскость пикселей, на которые подается переменный потенциал - как она может не излучать?
 
Естественно, на 20 человеках ничего не увидишь. А на миллионе - очень даже увидишь. Поинтересуйся, сколько сейчас подростков умирает от рака. Так это прямо сейчас! А вобще-то подобные изменения копятся, доза проявится во взрослом возрасте, каждый отдельный не заметит - а продолжительность жизни будет меньше, чем должна была быть
 
Давай сравним просто здоровье у нынешних подростков и подростков 30-х годов. Тогда любой парень мог подтянуться раз 10-12, пробежать кросс 5км не отдыхая, сделать подъем переворотом и выход силой. Сколько твоих одноклассников это сделают?

Answer 5

Потому что альтернативного способа ещё не придумали, если бы не было анестезии, как сейчас, до сих пор пользовались бы морфием.