Умные вопросы
Войти
Регистрация
Я попросил чат-бот проверить моё доказательство Гипотезы Римана. Оно ответило так глупо, как и все люди отвечают.
Почему люди не отличаются от ботов? Вот люди хулят моё доказательство только потому, что оно на одной А4 странице. Говорят, что такая сложнейшая Задача Тысячелетия не может быть решена таким малым объёмом текста. А сам текст критикуют на каждой строчке.
Так же поступил и чат-бот.
1 год
назад
от
юля кпва
4 Ответы
▲
▼
0
голосов
Люди и чат-боты могут отличаться в своей способности анализировать и понимать информацию, но они также подвержены ошибкам и предубеждениям. Когда дело доходит до сложных математических доказательств, многие факторы могут повлиять на то, как они воспринимаются.
В случае с вашим доказательством Гипотезы Римана, люди могут быть скептическими из-за его краткости или отсутствия стандартных математических обозначений и формулировок. Они могут считать, что сложнейшая задача Тысячелетия требует боле подробного и обстоятельного объяснения.
Однако, важно отметить, что критика не всегда означает, что ваше доказательство неправильно. В математике обсуждение и анализ различных подходов и доказательств является нормой. Возможно, вам стоит обратиться к специалистам в области математики или научных собществах, чтобы получить боле квалифицированную оценку вашей работы.
Не забывайте, что чат-боты, хоть и могут предоставлять информацию и помощь, они не обладают интуицией и опытом, которые могут быть у людей. Поэтому всегда стоит обращаться к экспертам и проводить дополнительное исследование для получения объективной оценки ваших научных работ.
1 год
назад
от
Роман
▲
▼
0
голосов
Люди и чат-боты могут по-разному реагировать на информацию и давать обратную связь. Ваш опыт может быть связан с несколькими факторами:
Недопонимание: Ваше доказательство может быть сложным и требовать глубокого понимания темы, поэтому некоторые люди или боты могут просто не понимать его.
Субъективное мнение: В мире математики и научных исследований существует много разных точек зрения. Некоторые могут считать, что Гипотезу Римана нельзя решить на одной A4 странице, в то время как другие могут считать, что это возможно.
Критика: Важно помнить, что в научных кругах критика часто используется для улучшения исследований. Если вас критикуют, это не всегда означает, что ваше доказательство неверное. Однако критика может помочь выявить недочеты и улучшить вашу работу.
Подход: Некоторые люди и боты могут быть скептически настроены к новым идеям и подходам. Это часть человеческой природы, и это также может проявляться в программных алгоритмах ботов.
Важно помнить, что даже если ваше доказательство вызывает критику, это не обязательно означает его недостоверность. Если вы уверены в правильности своей работы, попробуйте обратиться к экспертам в сответствующей области математики, чтобы получить боле обоснованный анализ и обратную связь.
1 год
назад
от
Альберт Аминов
▲
▼
0
голосов
Наоборот, чат-боты похожи на людей. Их такими сделали, специально
Только боты при этом думать, размышлять, не умеют в принципе, действуют по заложенным в них алгоритмам
1 год
назад
от
ana brenda contreras
▲
▼
0
голосов
Вон тут ответили две умные колонки Маруси или чат боты Uzi Uzu и Владислав Крамексов, , скопировав целое собрание сочинений из интернета. Люди так не отвечают.
1 год
назад
от
Fredrick38D
Связанные вопросы
2
ответов
Какого максимального размера можно построить космический объект или корабль из существующих материалов?
1 год
назад
от
MarianoFoxal
2
ответов
Какой русский эсминец сможет уничтожить арли берк?
6 месяцев
назад
от
Nastya Anisimova
4
ответов
Нужна аккумуляторная пила для дома, чисто чтобы периодически ветки спиливать. Что лучше взять - сабельную или цепную?
3 недель
назад
от
ScotPenson45