Интересует вариативность знаков препинания в конкретном предложении

Question

Если писать диктант по Мёртвым душам с подходом как в Тотальном диктанте, то возникли вопросы.
1) Сверхъестественные усилия, приложенные героем для преодоления разного рода препятствий, были не напрасны: визит обещал быть отнюдь не безынтересным.

Может ли вместо двоеточия в качестве вариативного знака быть запятая?

В отнюдь не безынтересным пишем не раздельно в любом случае без вариантов?

2) Распахнувши эту дверь, он наконец очутился в свету и был чрезмерно поражён представшим ему беспорядком.

Возможен ли вариант, когда наконец выделяется запятыми?

3) На одном столе стоял даже сломанный стул и здесь же - часы с остановившимся маятником, к которому паук приделал причудливую паутину

Возможен ли вариант, когда между здесь же и часы вобще нет знака препинания?

Answer 1

1) Если утратить смысл потому что, запятая допустима.
Не в данном контексте отдельно без вариантов

2) Только если радикально перестраивать контекст, добавлять интонацию восклицания. и то не могу.

3) Возможен, но он ошибочный.

Answer 2

Нет, нет, и нет. В таком случае общий совет только один у нас (чтобы каждый раз не спрашивать) - пиши так, как считаешь правильным. Но наоборот. В таких случаях это работает.

Answer 3

Здесь только двоеточие. Либо ставить точку и начинать новое предложение. Отнюдь — зависимое слово, поэтому частица не отдельно.

Обособление запятыми точно не нужно. Здесь же не в конце предложения наконец , и нет интонации недовольства или нетерпения)

Тире здесь заменяет слово стояли, поэтому оно необходимо)