Какой дурак поставил напольный кондиционер так, что он дует вниз, а не вверх?

Answer 1

Пробовала ставить мобильный кондиционер наверх. В форточку. Получилась неуклюжая неудобная конструкция из-за которой не закрыть форточку.
И простудиться стало сложне, но все равно это реально. При резких перепадах температуры - простужаюсь. А если выключу, то сразу чувствуется жара. То есть, инерции в системе все равно недостаточно.

Так что главная проблема все же не расположение кондиционера - вертикальное, или горизонтальное, а:
1) насколько близко вобще вы к нему находитесь
2) и собственно то, что на выходе у кондиционера тепература меньше 10 град. Ц. Это несовершенство. Лучше бы сделали инверторную плавную регулировку или хотя бы 3-4 скорости, чтобы на максимуме он прям реально ледяной воздух давал (это хорошо, когда приходишь с жары, или активно двигаешься) , а на минимуме давал градусов 14.
2. 1) еще один фактор - это скорость вентилятора, который продувает воздух через испаритель и выдувает холодный воздух. Возможно, вместо регулировки компрессора (как пишу выше) стоило просто сделать боле медленный вентилятор. Или именно вентилятор и оснастить этой регулировкой. Это несколько упрощает задачу, не требует гидродинамических расчетов с фреоном, справится даже разработчик без высшего образования. А между тем такое решение пригодится и для систем приточной и вытяжной вентиляции. А также для тепловых пушек. Сейчас их тоже делают без регулировки - и это плохо. В тепловой пушке быстрая продувка увеличит ресурс нагревательного элемента и позволит не обжигать ноги, стоя у пушки.
3) ну и недостаточная мощность кондиционера к объему помещения. Это если при его отключении сразу чувствуете жару и приходится включать, даже если вроде бы уже прохладно на улице. Плюс еще и ИК-лучи никто не отменял. Шторы нужны или пленка на окна.
В целом - жара - это проблема на грани возможностей нынешнего человечества. То есть почти нерешаемая при этом уровне развития.
А скажем война и ПВО, или революция - уже за этой гранью.