Дырка в p-n переходе это просто дырка от электрона? И электроны поэтому могут через эту дырку проходить?

Question

А если во всех дырках электроны то другие электроны проходить не могут?

Answer 1

Понять дырку боле других могут только знатоки квантовой механики, а для школьников это вакантное для электрона место в кристаллической решетке, которое странным образом похоже на позитрон.

Answer 2

Надо понимать - существуют три основные теории электричества - унитарная (одно-флюидная) , дуальная (дуалистическая, двух-флюидная) и электронная. Дырку просто придумали, чтобы заткнуть дырку в электронной теории электричества. В реальности ни электрона, ни дырки нет. Электрон – как это ни странно, - гипотеза, основанная на косвенных данных. До настоящего времени нет метода, прибора, эксперимента, которые бы фиксировали, обнаруживали, регистрировали, прямо, непосредственно, электрон, именно как электрон. Эксперименты Дж. Дж. Томсона (камера Вильсона) , Роберта Милликена, и проч, – дают только очень косвенные основания для этой гипотезы. Можно полагать, что в таких экспериментах за «электрон» принимают кванты электрической энергии. Т. е. адекватной является унитарная теория электричества, а не электронная (и/или дуальная, дуалистическая) . Если бы кто-то открыл электрон - получил бы за это Нобеля ( но даже Дж. Дж. Томсон получил Нобеля за что-то другое) . Идея электрона зиждется на гипотезе о существовании катодных лучей – и это гипотеза не имет валидных эмпирических оснований (что бы там не писали в учебниках) . Об унитарной (квантовой) теории электричества см. : Ильясов Ф. Н. Кванты электрической энергии – о концепции электричества Бенджамина Франклина. М. : ИЦ Орион. 2019. –