Умные вопросы
Войти
Регистрация
С научной точки зрения , такая автомобилизация гразит озону или кислороду в городах?
если взять Нью Йорк где машин много - то там часто очень светлое голубое небо. не в смоге .
но у нас в глубинке - или Москве где нет выхода на открытое море - жоще? застаивается этот газ? или леса нормально продувают тоже?
1 год
назад
от
HarryKilfoyl
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
Да, автомобилизация негативно влияет на озон и кислород в городах. Выхлопные газы автомобилей содержат различные загрязняющие вещества, в том числе оксиды азота, углерода и серы, а также твердые частицы. Эти загрязняющие вещества могут разрушать озоновый слой, который защищает Землю от вредного ультрафиолетового излучения Солнца. Они также могут загрязнять воздух, делая его трудно дышать, и вызывать различные респираторные заболевания, такие как астма и рак легких.
В Нью-Йорке небо часто бывает голубым, потому что город расположен на берегу океана. Океанические ветры помогают рассеивать загрязняющие вещества, поэтому в воздухе города их меньше, чем в других городах.
В глубинке и в Москве, где нет выхода на океан, воздух может быть боле загрязненным, потому что загрязняющие вещества не рассеиваются так эффективно. В этих городах также может быть боле жарко и влажно, что создает идеальные условия для образования смога.
Лесные массивы также могут помочь улучшить качество воздуха, поглощая углекислый газ и высвобождая кислород. Однако они могут быть повреждены загрязнением воздуха, что может привести к уменьшению количества деревьев и снижению качества воздуха.
Чтобы улучшить качество воздуха в городах, необходимо принимать меры по сокращению выбросов загрязняющих веществ от автомобилей и других источников. Эти меры могут включать в себя развитие общественного транспорта, использование боле чистых видов топлива и повышение эффективности использования энергии.
1 год
назад
от
Maxie62Z8781
▲
▼
0
голосов
Озон значения не имет. Кислород - да, потребляется, но недостаточно, чтобы вызвать удушье у людей. А вот загрязнение, примеси в воздухе - это действительно опасно.
1 год
назад
от
normaql16
▲
▼
0
голосов
В Нью-Йорке люди богатые поэтому машины современные, меньше выбросов
А еще там меньше армянских строителей колесит на старой дизельной технике и пилит бюджет
И леса там не горят так сильно
Поэтому и воздух чище
А в хваленой Мск полно и гопоты на жигулях и всяких газелей и перекопано все, и трактора как в колхозе водой поливают улицы, а воздух загрязняют. и кругом замена асфальта, фонарей, кошение травы, все это тоже выбросы
И хваленые электробусы внедрили, но мало, зато кучу троллейбусов заменили просто обычными автобусами, вонючими
А речной электротрамвай пустили - и хвастаются, от речных судов же выбросов было так много, у нас же Венеция, везде только на судах и плавают)
И аварии кругом случаются, там подвал сушат, тут аварийная служба. скорые помощи все время едут куда-то. короче ад просто ( а не жизнь
Пойду умру
1 год
назад
от
VirgieLemast
Связанные вопросы
1
ответ
Выходное сопротивление каскада с об больше, чем с каскада с оэ. Почему? Ведь сигнал в обоих случаях снимается одинаково
6 года
назад
от
kevin malkolm
2
ответов
LG optimus l7 такая проблема экран мигает иногда по бокам красным цветом. что делать? подскажите?
12 года
назад
от
Archi
1
ответ
Когда на Марсе будут яблони цвести? )
9 года
назад
от
Mr.DaftSmartass