Существует ли доказательство непрерывности бытия? Может мироздание чаще отсутствует, чем есть?

Question

Просто с такой частотой, что мы не видим, что его в единицу времени дольше нет, чем оно существует?

Answer 1

1. Если объект изменяется, то он не вечен и до этого его состояния он имел другое. Мы не можем сказать об объекте, что он является изменяющимся, пока мы не имем подтверждения этого факта. Значит функциональным мы можем назвать объект только тогда, когда уже имется факт его изменения.
Если факт изменения имел место, то мы можем говорить о наличии как минимум двух состояний объекта: текущем и предшествующем. При этом предшествующе состояние будет выступать субстанциональной причиной по отношению к текущему.
Из этого следует, что любой функциональный объект имет под собой причину, а также то, что если объект имет причину, то он является функциональным.
2. Если объект не имет причины (причины в смысле состояния объекта, предшествующего текущему состоянию) , то он не функциональный.
Если мы найдем такое состояние объекта, по отношению к которому он не имел другого, то мы не можем утверждать, что он изменяется (функционирует) , а значит должны определить его не иначе как нефункциональным объектом.
3. Причина существует (является причиной) только при наличии следствия. В ином случае объект не будет являться причиной.
4. Из п. 1 и 3 можно сделать вывод о том, что
если субстанциональная причина существует, то она является функциональным объектом. (Т. к. у неё уже есть следствие. Если следствия нет, то мы бы не называли её причиной. А если есть следствие, то объект изменяется, т. е. является функциональным) .
5. Причина, являсь функциональным объектом (см. п. 4) , также должна иметь под собой причину (см. п. 1) .
6. Из п. 5 следует, что каждая причина имет в свою очередь причину и такая последовательность бесконечна. Таким образом, для функционального