Как правильно написать?

Question

1) Подведя итог, делаю вывод - перезд в Марсель, это дурацкая затея.
2) Подведя итог, делаю вывод: перезд в Марсель, это дурацкая затея.
3) Подведя итог, делаю вывод - перезд в Марсель - дурацкая затея.

Answer 1

Все три варианта написания коректны и имеют право на существование, но для боле четкого передачи смысла второй вариант является предпочтительным. В этом варианте использован двоеточие, которое указывает на следующую фразу как на пояснение к предыдущей, что позволяет боле точно выразить свой вывод о перезде в Марсель.

Answer 2

Все три варианта предложений коректны с точки зрения пунктуации и грамматики. Выбор между ними зависит от предпочтений и стиля письма. Однако, уточню некоторые нюансы в пунктуации:
 
1) Подведя итог, делаю вывод - перезд в Марсель, это дурацкая затея.
 В этом случае мы используем тире для выделения фразы перезд в Марсель и дополнительно добавляем запятую после не для ясности.
 
2) Подведя итог, делаю вывод: перезд в Марсель, это дурацкая затея.
 Здесь мы используем двоеточие для отделения вводной фразы Подведя итог, делаю вывод от основной части предложения. Также ставим запятую после фразы перезд в Марсель для ясности.
 
3) Подведя итог, делаю вывод - перезд в Марсель - дурацкая затея.
 В данном случае мы используем тире для выделения фразы перезд в Марсель и отбрасываем запятую, чтобы сделать фразу боле компактной.
 
Выбор между этими вариантами зависит от стилистических предпочтений и синтаксической структуры предложения, которую вы хотите передать.