Является ли термин эволюция антинаучным? Не было бы боле правильным использовать нейтральный термин изменение?

Question

Эволюция это не олицетворённый творец, она не имет своего конечного плана и цели. Чтобы попасть в область телеологии надо исходить не из науки, а из теологии. Эволюция - это вобще по сути не научный термин, т. к. предполагает какой-то один из вариантов развития в качестве избранного (предпочтительного) . В обезличенном материальном мире такого не может быть в принципе.

Answer 1

так вы сначала внесли в понятие некий свой смысловой подтекст, а потом против него протестуете. На самом деле термин эволюция скоре синонимичен слову развитие, куда впрочем можно отнести и ваше изменение. А зачем менять термин если он именно это и означает.

Answer 2

Эволюция это не олицетворённый творец, она не имет своего конечного плана и цели.

Никто такое определение и не давал. Вы нам предлагаете странные трактовки значения слова эволюция, и на основании этих странных трактовок предлагаете считать данное слово ненаучным.

Answer 3

по сути они синонимы, вот только эволюция термин который непременно относится к чему в природе, все подвержено эволюции, разум, планеты, человек и даже камни, все это изменяется. Эволюция больше процесс чем цель, подразумевает изменение в сторону совершенства, а изменение не имет вектора.

Answer 4

НЕТ.
Вобще-то это как раз нейтральный и международный (потому что происходит из латыни) термин.
Он и значит изменение без потрясений.
Если те, с кем вы говорите на эту тему, не возражают, можете использовать свое изменение.