Зачем нужен Хокинг?

Question

Взяли ни на что не способного инвалида. То есть вобще ни на что. У него двигался один палец. Он и общаться то с людьми может на уровне - да и нет. Если вобще сохранил разум.

И его объявили великим физиком.

Почему ученые, труды которых публиковали под авторством Хокинга, не публиковали их под своим именем? Какая может быть научная честность, если все начинается с большого обмана?

Может им стыдно было бредовые теории под своим именем публиковать? Так имели бы мужество и честность это делать.

Это такое утонченное издевательство над всем физическим собществом?
И куда это завело? В подмене науки на мистификации? К раздаче нобелевских премий жуликам?

Answer 1

Хокинг до последних дней сохранял возможность общаться. И да, никто и никогда (я имею в виду именно физиков, а не дилетантов с тырнета) не отрицал его вклада в развитие современной науки.

Answer 2

Здрастьте, а излучение черных дыр кто открыл, по-вашему, Пушкин?
Редкого ума и мужества человек был, пример всем остальным -пока что ещё- прямоходящим.