Можно ли считать, что советская дипломатия и разведка в период белой эмиграции нанесли ей решающе поражение?

Answer 1

Вполне. Известный факт, что по разветвленности сети и общему вложению средств наши разведка и контразведка превосходили, несмотря на тяжелую экономическую и политическую ситуацию ряд ведущих разведок мира. Очерки истории разведки - почитайте.

Answer 2

Как показала история, решающего поражения белой эмиграции нанесено не было. Важно ведь не то, что въехал, конкретно, Деникин на белом коне в Москву, или не въехал. Деникин то не въехал, но Сталину не удалось довести до решающего поражения невежество российской интеллигенции. Она осталась невежественной. А невежество и порок это две стороны одной медали - паразитизма. Поскольку советская интеллигенция не овладела марксизмом-ленинизмом в должной степени, поскольку вы, даже ради спортивного интереса не найдете в среде "интеллигентов" людей, осиливших "Науку логики" Гегеля, "Капитал" Маркса, "Экономические проблемы социализма в СССР" Сталина, постольку говорить о построении коммунизма в СССР есть столько же оснований, если бы Хазанову, Солженицину, Немцову, Навальному, Каспарову, Собчак и Алесевой поручить строительство атомной электростанции. Сталин много сделал для борьбы с невежеством, но не успел сделать всего необходимого. Поэтому, строго говоря, белогвардейцы вернулись, а потому вернулось вымирание России, развал армии, проституция, взяточничество, пьянство, бандитизм, предательство, развал промышленности, сельского хозяйства и т. п. Так что, и советская дипломати и разведка справилась с отдельными субъектами той эпохи, но не разветка и дипломатия должны были бороться с белогвардейщиной в умах людей. Ка только дали возможность возродиться рынку в России, считай это на белом коне в Россию вернулось все порочное и прогнивше, что только можно себе представить.